誰しも必見

抵当権と根抵当権の違いと債務者の住所の変更について解説に抵当権の場合、抵当権の債務者の住所の変更があった場合において、当該抵当権の被担保債権と同一の債権の担保として他の不動産に抵当権を申請するときは、それに先立って変更の登記をすることを要しないとあるのに対して、根抵当権の場合、同様に他の不動産に対して追加設定登記をするときは、先立って変更の登記をすることを要するとあるのですがなぜですか？
また、根抵当権の場合、「他の不動産に対して追加設定登記をするときは」と限定されているのですが共同根抵当権ではなく互いに独立した根抵当権を設定することはできないのですか？

根抵当権について父親は投資やらでお金を派手に動かしております。
このご時世ですから、おそらく大きなマイナスを出していると思われます。
不安になって家の登記簿を取ってみたら乙区に・根抵当権設定・受付日：平成12年○月○日・極度額4,000万円・債権の範囲：信用組合取引、手形債権、小切手債権・債務者：父親の名前・根抵当権者：○○信用組合との記載がありました。
「抵当権」と「根抵当権」について自分なりに色々調べてみました。
抵当権は住宅ローンの担保として設定されるとの事ですが、抵当権の記載はこの登記簿にはありませんでした。
根抵当権は商用目的などで融資を受けたい場合、その都度銀行が抵当権を設定したり外したりするのが手間なので予め路線価で割り出した額の範囲で何回も借り入れができるよう設定しておくもの。
のように書いてありました。
ここで質問です。
＊抵当権が設定されてないという事は住宅のローンは全て返済済みと解釈して良いのでしょうか？
＊肝心の根抵当権の方ですが、我が家の場合、父が今後も金を借りるつもりでいる為根抵当を設定しているだけなのでしょうか？
それとも、お金を借りているという意味なのでしょうか？
「根抵当権」がすなわち「借金」を意味しているのではないかと不安になっております。
どなたかお分かりになる方教えていただけると助かります、宜しくお願いします。

　建築請負で請負人に帰責性のある仕事完成後引渡し前の履行不能の場合、請負人の債務不履行責任に基づき、注文者は解除できますか？
　民法365条但し書きにより土地の工作物については仕事を完成してしまうと、たとえ瑕疵があったとしても契約の解除はできないとされています。
もっとも、これに関して、判例は、建築請負の仕事の目的物である建物に重大な瑕疵があるためにこれを建て替えざるをえない場合に、注文者が請負人に対し、建物の建て替えに要する費用相当額の損害賠償を請求することは、635条但し書きの趣旨に反せず許されるとしています。
　請負の担保責任は、債務不履行（不完全履行）の特則であるので、「不完全履行」の債務不履行の場合は債務不履行の規定が排除されて、請負人の担保責任の規定が適用されます。建築請負の建物完成後不完全履行（瑕疵がある）の場合なら、請負人が損害の賠償金を注文者に払うことで危険負担の公平が実現するから解除が制限されても問題ありません。
　では請負人の帰責事由による建物の滅失（履行不能）の債務不履行の場合も請負人の担保責任の規定が債務不履行の規定に優先して解除はできないのでしょうか？　
http://q.hatena.ne.jp/1147014278

現在自己破産申立中。
現在借入はＡＢＣＤＥの5社です、しかし５年程前に別のＨＩＪＫＬＭ、6社からの債務は完済しています。
ＨＩＪＫＬＭ社へ過払請求し、過払金が入ってきた場合、過払金は自分の手元に残せますか？

法律に詳しい人にお伺いします。
前提
住宅金融公庫にマンション購入する際、父親に共同購入者（謄本には債務者と記載されています）になってもらいました。実際には住んでいません。父親は年金生活者ですが○協会から給料を３０～40万円ほど取得しています。
質問
金融機関にマンションを競売にかけられる予定です。マンションは3500万円残債があるところおそらく2000万円ぐらいでおとされると思われます。残債は私が払えないので住宅金融公庫は１５００万を父親から取ろうとしますが、父親に不動産やその他財産がない場合は父親の年金と給与を差し押さえることができるでしょうか。



http://q.hatena.ne.jp/1160453073

０９年７月末にカリフォルニア州債が破たんすると仮定して、その後アメリカ国債やドル、株はどのような展開になると予想されますか？
州債の債務保証はアメリカ政府だそうですが大丈夫でしょうか？

教えて。
カリフォルニの財政破綻、もし7月の末に債務不履行になった場合、連鎖反応的に他州やアメリカ合衆国の財政破綻へとつながり、国際基軸通過としてのドルの崩壊、日本株の暴落へと発展していくのでしょうか?